INFLACIÓN e Y.P.F. SACUDEN LA ESPERANZA

INFLACIÓN e Y.P.F. SACUDEN LA ESPERANZA

Informe 96; Económico, financiero y político en Argentina entre el 14 y el 27 de marzo de 2026:

INFLACIÓN e Y.P.F. SACUDEN LA ESPERANZA

Los puntos clave en esta quincena, se enfocan básicamente en contar que:
•    La inflación desacelera, pero aún es alta.
•    El ajuste fiscal firme es eje del gobierno.
•    Un dólar bajo habla de un control relativo.
•    Hay una tensión política persistente.
•    Y se habla de una actividad económica todavía débil.

Desarrollando podemos expresar:

En ECONOMÍA:
 **** Inflación y precios
•    Continúa la tendencia de desaceleración inflacionaria, aunque con variaciones en rubros sensibles.
•    Alimentos muestran subas moderadas, pero servicios regulados presionan al alza.
•    Expectativa de inflación mensual en torno al 2%–3%. En febrero fue el 2,9% según INDEC.
•    El dólar oficial mantiene ritmo de ajuste administrado (crawling peg).
•    La brecha cambiaria estable o levemente contenida.
•    Intervención indirecta del gobierno para evitar saltos bruscos.
•    En la actividad económica se notan señales mixtas como que el consumo aún está deprimido y algunos sectores (energía, agro) muestran una mejora relativa.
•    Industria y comercio con recuperación pero muy lenta.

FINANZAS
•    En el Mercado Financiero, los bonos argentinos con comportamiento volátil pero con leve recuperación.
o    El Riesgo país: Se mantiene en niveles altos pero con tendencia a estabilizarse. (615puntos)
•    Avances en negociaciones con el Fondo Monetario Internacional
o    Revisión de metas fiscales y monetarias.
o    Señales de cumplimiento del programa.

En  POLÍTICA  Gobierno nacional su programa de ajuste fiscal, reforma del Estado y Desregulación económica
 En el Congreso persisten tensiones entre oficialismo y oposición, hay dificultades para aprobar reformas estructurales y hay negociaciones constantes con gobernadores.
En cuento al clima social, las protestas sectoriales (sindicatos, movimientos sociales) reclaman  por la pérdida del poder adquisitivo de los haberes, monto de las Tarifas y por la falta de empleo.

EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL:

Mejora en precios de commodities agrícolas favorece a Argentina y el logro en la relación al caso YPF. La justicia de los EEUU, falló a favor de Argentina y anuló todo lo relacionado a los 18mil millones de dólares que los demandantes pretendían cobrar como resarcimiento a la privatización de la empresa durante el gobierno de CFK. 
La macroeconomía, ahora, muy lentamente va caminando con logros y en la microeconomía, lo diario, lo del bolsillo, hay unas tenues señales de mejora en algunos precios, Falta mucho.

 ¿Qué le parece a Ud. Estimado lector/a? Se la dejo picando, pero le adjunto un resumen del caso YPF:

YPF: FALLO CLAVE DE EE.UU. (2026)

¿QUÉ PASÓ?
El 25 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones de Nueva York falló a favor de Argentina en el juicio por la expropiación de YPF.  Se reviertió la condena previa (primera instancia) de más de USD 16.000 millones. Se habla de 18.000 millones de dólares.
En contexto rápido:  En el  año 2012, Argentina expropia el 51% de YPF . Los  accionistas minoritarios demandan en EE.UU.  En 2023, hay fallo contra Argentina (indemnización millonaria) y finalmente en 2026: se revierte el fallo.

¿CUALES SON LAS CLAVES DEL FALLO 2026?
1.    La jueza anterior interpretó mal la ley argentina
2.    El estatuto de YPF NO es un contrato exigible al Estado
3.    La ley de expropiación argentina tiene prioridad
4.    Argentina NO debe pagar la indemnización

IMPACTO ECONÓMICO
 Se evita un pago superior a USD 16.000 millones, alivio para las cuentas públicas, mejora la posición financiera del país.

¿ESTÁ TODO CERRADO?
NO, los demandantes pueden apelar a la Corte Suprema de EE.UU. e incluso ante el Banco Mundial, aunque  se tiene la Certeza que ninguro le daría curso. El caso sigue abierto en instancias menores, y podría generarse acciones legan nusstro país, con nuestra Justicia.

En definitive: “Argentina evita una condena histórica y gana margen económico, pero el conflicto judicial aún no terminó.”